Nachricht

Apr 08, 2023

East County Company und Eigentümer wegen Verkauf von gefälschtem COVID-Reiniger verurteilt

LA MESA, CA – Ein in La Mesa ansässiges Sanitärunternehmen und seine Eigentümer waren

LA MESA, Kalifornien – Ein in La Mesa ansässiges Sanitärunternehmen und seine Eigentümer wurden wegen des Verkaufs eines Produkts mit der falschen Behauptung verurteilt, dass es Viren, einschließlich desjenigen, der COVID-19 verursacht, ausrotten könne.

Nach Angaben der US-Staatsanwaltschaft behauptete Integral Hygienic Solutions, Inc. – firmierend unter dem Namen TruClean –, dass sein TruClean 365-Produkt den Virus, der COVID-19 verursacht, sowie andere Viren und Bakterien ein Jahr lang eliminieren könne, wenn es auf Oberflächen aufgetragen würde.

Die Staatsanwälte sagten jedoch, dass die Angeklagten zu Beginn der Pandemie Anfang 2020 tatsächlich Flaschen mit chemischen Produkten von einem anderen Unternehmen gekauft und dann die Etiketten von TruClean auf die Flaschen geklebt hätten. Das Unternehmen behauptete in seinem Marketing, dass TruClean 365 „strengen Tests“ der US-Umweltschutzbehörde unterzogen worden sei, die bestätigten, dass TruClean 365 das ganze Jahr über Schutz vor Virusinfektionen biete.

In einer Einigung gaben die Angeklagten zu, Produkte im Wert von mehr als 800.000 US-Dollar verkauft zu haben, die laut Gesetz von der EPA als Pestizide hätten registriert werden müssen, was aber nicht der Fall war.

In einem im Namen der Verteidigung eingereichten Urteilsvermerk heißt es, dass die Firmeninhaber und Brüder Ray Louis Smith Jr. und Ramont Joseph Smith „auf die Anweisungen ihres Produktlieferanten vertrauten und diesen folgten, als sie ein nicht registriertes Pestizidprodukt vermarkteten“.

Als die Pandemie begann, versuchte das Unternehmen, seine Produkte an „Covid-bewusste Kunden“ zu vermarkten, heißt es in dem Memorandum, in dem es heißt, die Smiths hätten sich Social-Media-Beiträge ihres Produktlieferanten angesehen, die darauf hindeuteten, dass seine Oberflächenbeschichtungsprodukte gegen Viren, einschließlich SARS, wirksam seien -CoV- 2.

„Die Smiths glaubten tatsächlich, dass die Produkte so funktionierten, wie der Lieferant behauptete“, heißt es in der Verteidigungsnotiz. „Sie hatten nicht die Absicht, ihre Kunden in die Irre zu führen, als sie wiederholten, was der Lieferant ihnen über die Wirksamkeit der Beschichtungsprodukte gesagt hatte.“

Das Unternehmen bekannte sich letztes Jahr schuldig, Überweisungsbetrug begangen zu haben, während sich die Smiths wegen Verstößen gegen den illegalen Verkauf/Vertrieb von Pestiziden schuldig erklärten.

Am Freitag verurteilte ein Bundesrichter in San Diego die Eigentümer und das Unternehmen zu fünf Jahren Bewährung und ordnete eine Entschädigung in Höhe von 823.669,31 US-Dollar an.

— Stadtnachrichtendienst